すなわち、以下を示す。
$$
\begin{eqnarray}
Q(\boldsymbol{z}_i) &=& P( \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{\theta})
\end{eqnarray}
$$
E-Stepの説明(潜在変数が連続変数の場合)
E-Stepでは、$\boldsymbol{\theta}$固定の下、尤度関数の下界の分布を最大化する。以下で尤度関数を変形し、下界を求める手順を示す。$$
\begin{eqnarray}
\displaystyle \sum_{ i = 1 }^{ N } \ln P( \boldsymbol{x}_i \mid \boldsymbol{\theta}) &=& \displaystyle \sum_{ i = 1 }^{ N } \ln \displaystyle \int P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta}) d\boldsymbol{z}_i\\
&=& \displaystyle \sum_{ i = 1 }^{ N } \ln \displaystyle \int Q(\boldsymbol{z}_i)\frac{P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})}{Q(\boldsymbol{z}_i)} d\boldsymbol{z}_i\\
&\geq& \displaystyle \sum_{ i = 1 }^{ N }\displaystyle \int Q(\boldsymbol{z}_i) \ln \frac{P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})}{Q(\boldsymbol{z}_i)}d\boldsymbol{z}_i
\end{eqnarray}
$$
(2)式から(3)式への変形は、$\boldsymbol{z}_i$の任意の確率分布$Q(\boldsymbol{z}_i) $でかけて割っただけである。この時、$Q(\boldsymbol{z}_i) $は何ら仮定をおいていないことに注意されたい。
(3)式から(4)式への変形は、Jensen's Inequalityを利用した。
この時、$\boldsymbol{\theta}$固定の下、下界(4)式の最大化を考える場合、変分法を用いれば良い。下界(4)式を$Q(\boldsymbol{z}_i) $の汎関数（関数の形を変化させると値が変化する関数。わかりやすい説明は「物理のかぎしっぽ（変分法１）」を参照されたい。）と捉え、変分法によって極値を求める。
特に、$Q = Q(\boldsymbol{z}_i) $とした時、$\boldsymbol{z}_i, Q$によって決まる、以下のようなシンプルな汎関数を考える。
$$
\begin{eqnarray}
\displaystyle \int f( \boldsymbol{z}_i, Q) d\boldsymbol{z}_i
\end{eqnarray}
$$
このシンプルな汎関数を求めるための、オイラー・ラグランジュ方程式は、以下で表せる。（その他の汎関数のオイラー・ラグランジュ方程式については、「物理のかぎしっぽ（変分法２）」を参照されたい。）
$$
\begin{eqnarray}
\frac{ \partial f }{ \partial Q }
\end{eqnarray}
$$
よって、下界(4)式の積分部分に注目し、$\int Q(\boldsymbol{z}_i) d\boldsymbol{z}_i =1$の制約を加えた汎関数は以下となる。
$$
\begin{eqnarray}
\displaystyle \int Q(\boldsymbol{z}_i) \ln \frac{P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})}{Q(\boldsymbol{z}_i)}d\boldsymbol{z}_i - \lambda (1- \int Q(\boldsymbol{z}_i) d\boldsymbol{z}_i )
\end{eqnarray}
$$
これを$Q$で変分すると以下を得る。
$$
\begin{eqnarray}
\ln \frac{P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})}{Q(\boldsymbol{z}_i)}+Q(\boldsymbol{z}_i) \cdot \frac{Q(\boldsymbol{z}_i)}{P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})} \cdot \left[- \frac{P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})}{Q(\boldsymbol{z}_i)^2} \right] + \lambda = 0
\end{eqnarray}
$$
$$
\begin{eqnarray}
\ln \frac{P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})}{Q(\boldsymbol{z}_i)} = -\lambda + 1
\end{eqnarray}
$$
$$
\begin{eqnarray}
Q(\boldsymbol{z}_i) = e^{\lambda - 1}P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})
\end{eqnarray}
$$
$\int Q(\boldsymbol{z}_i) d\boldsymbol{z}_i =1$より、以下を得る。
$$
\begin{eqnarray}
Q(\boldsymbol{z}_i) &=& \frac{P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})}{\int P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta}) d\boldsymbol{z}_i}\\
&=& \frac{P( \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{\theta})}{P( \boldsymbol{x}_i \mid \boldsymbol{\theta}) }\\
&=& P( \boldsymbol{z}_i \mid \boldsymbol{x}_i, \boldsymbol{\theta})
\end{eqnarray}
$$
これは、離散分布を仮定し、EMアルゴリズムのE-STEPを説明した「今更聞けないEMアルゴリズムの解説」の(8)式と合致する。
